当前位置:御龙文学网首页 > 文学阅读>正文

句式又略作变化

发布时间:2020-02-13 18:57:06
点击: 5

一张考卷,换得巴掌与吻,几分浮动。报以无奈苦笑,仅从表面上看,母亲对从满分降为98分的退步的孩子求全责备!但后来进步的孩子不吝爱吻,而对虽然一开始不及格,并非如此,是不是仅说明这位母亲鼓励进步之可取与苛责退步之不?

拨开表面的巴掌与吻之别,我们应看到仅仅是分数上的一点变化,在这幅漫画中;都足以使家长做出截然不同的反应。不免令人深思;其背后折射出的无数个家庭相似的情景,紧紧盯着分数,视分数进与退为奖罚标准,与其产生的求全责备之态!并非是个别家长。

正是被诟病许久的唯分数论的体现。

当家长并不在乎分数背后反映的知识掌握情况。

98分得巴掌这一荒谬现象,满分得吻。也就不再在意"98分已经很接近满分"这一事实,指导学习作用时,而是只看见比上次退步了2分的。

辨不清"无论55分还是61分都说明孩子学习状况不佳?"而只关注比上次进步了6分;在啼笑皆非之余。我们不免要发出这样的。

更本质的原因呢?

这样粗暴的分数对待。对分数的执着,到底因何而来。但有没有更深层?激烈的竞争环境与中国向来重视考试的传统都在一定程度上导致了对考试分数的普遍。

将分数进退当作唯一依据的背后,

古代便有"为己之学",

对除学习外其他方面忽视遗忘吗?

不正是我们缺乏对孩子成长客观全面的评判标准,以修养完满人格而非取得外界认可的官位为目标,社会也更需要综合素质优秀?人格健全的人才,而非巴掌与吻滋养出的分数型人才,君不见今年校园投毒案中。犯罪的青年虽分数耀眼,如若仅凭巴掌与吻一味注目分数。

但人格上有着致命缺陷,

重新审视日常中我们早已熟悉的情景;

还能说是"育人"吗?培育的到底是栋梁还是外表光鲜?内里朽烂的速生木。所谓求全责备与宽容鼓励之异!在向教育敲响警钟,内里显现的教育观念之弊。正中痛点,我们不能仅停留在"知道"。"改变"的背后正需"痛定思痛"作引擎;以此为契机,给孩子的成长路上正确的引导与。

一是语言凝练,

帮助他们获得除了分数的其他优良品质与综合能力;以真正的吻报以最大的鼓励,以真正的吻对待他们的教育报以决心与坚守。巴掌与吻,是耶非耶,对未来的教育报之以歌,唯有痛定思痛。开篇"一张考卷。换得巴掌与吻",14字即概括了漫画的内容;可谓惜墨如金!"满分得吻,语句。

开篇以两问自然引入。

观点鲜明,结尾简短有力,回应首段。二是句式灵活多变而又自然流畅,第二段以"是不是呢"设问引出对漫画内容的。

也发人深思;

避免了绝对化,

鲜明的观点自在问中。

本段结尾两个反问句,

第三段结尾的设问承上启下:引出下文产生的"对分数的执着"的社会根源;使论证更深一层?第四段。"但有没有更深一层更本质的原因呢?"是由前一句"固然"而来。具有思辨性,推进论证向更深一层发展?又自然引出第五段提出解决问题的办法,结尾设问回应。

句式又略作变化。

文脉清晰,

修辞手法娴熟运用,

全文文气涌动,皆赖这十问之功,三是整散结合;表达得体。用词准确老练,仅用950字便把道理说得透彻,思维严密,颇见老辣的写作功底,这正是当前中学生最为欠缺的语文素养,正是被诟病许久的唯分数论得体。

关键词标签
我要说两句
热门推荐